close
以下是我在新浪部落格里写的，觉得还可以，拿到这里来看看人气。
blog.sina.com.cn/u/1236433271 2007-10-11 00:04:00
今天，我在报纸的不是很明显的地方发现，
发现一条让有国家荣誉感的人以为耻辱的消息－－
【4大“海归”国宝下月拍卖 估价超7000万】。
这不禁让我想起发生在香港因佳士得公司和苏比富公司
欲拍卖国宝，引起十多名抗议者不满的事情来。
当时国家文物局的元老、顾问谢辰生先生还就此事发言表示：
“这种做法是不能容忍的！”
并且认为佳士得公司和苏比富公司的决定是“一种对中国人民不友好的行为”。
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰表示：
“拍卖一件在中国受蹂躏时期被盗的文物，伤害中国人的感情。
苏富比的行为和1860年入侵中国的英法联军没什么两样，都是盗窃行为。”
全国各大报章也随之发出一片抗议之声。
当我今天看到躲在角落里，但却刺痛国人眼、伤及国人心的文字标题，我无语。
文章居然还恬不知耻的宣扬总估价超过7000万元，
而且是由台湾中华文物学会花费1年多时间，
从旅居海外多年的两位台湾收藏家手中征集而来。
文中还说有北京故宫和台北故宫两地专家共同对这4件文物进行了论证。
我不知道台湾中华文物学会为什么要去征集国宝，
那些国宝在台湾同胞的手里好好呆着也很好啊，
我倒是怀疑是否有人想用此法来打政府的脸呢？
难道没人考虑到：拍卖是件拼钱的事，
拍卖后的国宝将流落何处还是个？号！
7000万！
7000万是多少？
不就是1个亿都不到的数字嘛！
不是又那个地方政府要在某山上建个巨龙，都还要花上个3个亿呐！
我都怀疑那4件到底是不是国宝！
如果不是，那就随便让他们去拍吧！
不过，那些专家们可是要敲饭碗的！
以后谁还敢找他们鉴定啊！（不过可以推脱是一时看走眼了喔！）
我就搞不懂，这些专家难道就一点都不爱国？
为什么不能拒绝鉴定呢? 是被钱骗去的？
又或许是事前不知道是为拍卖做鉴定，被骗去的？
经过资料查找发现：中国政府在1996年签署
《国际统一私法协会关于文物返还的公约》时曾郑重声明：
中国保留对历史上被非法掠夺文物的追索的权利。
中华抢救流失海外文物专项基金，于2003年7月启动“国宝工程”，
旨在抢救流失文物、保护文化遗产，
同时也提出了文物回归的三种方式：回购、回赠、讨还。
我衷心的希望拍卖不要举行，
由衷的希望国宝能真正的属于我们国家的宝。
再罗嗦一句：开个巡回展览，收点门票钱倒是可以的哦！
发现一条让有国家荣誉感的人以为耻辱的消息－－
【4大“海归”国宝下月拍卖 估价超7000万】。
这不禁让我想起发生在香港因佳士得公司和苏比富公司
欲拍卖国宝，引起十多名抗议者不满的事情来。
当时国家文物局的元老、顾问谢辰生先生还就此事发言表示：
“这种做法是不能容忍的！”
并且认为佳士得公司和苏比富公司的决定是“一种对中国人民不友好的行为”。
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰表示：
“拍卖一件在中国受蹂躏时期被盗的文物，伤害中国人的感情。
苏富比的行为和1860年入侵中国的英法联军没什么两样，都是盗窃行为。”
全国各大报章也随之发出一片抗议之声。
当我今天看到躲在角落里，但却刺痛国人眼、伤及国人心的文字标题，我无语。
文章居然还恬不知耻的宣扬总估价超过7000万元，
而且是由台湾中华文物学会花费1年多时间，
从旅居海外多年的两位台湾收藏家手中征集而来。
文中还说有北京故宫和台北故宫两地专家共同对这4件文物进行了论证。
我不知道台湾中华文物学会为什么要去征集国宝，
那些国宝在台湾同胞的手里好好呆着也很好啊，
我倒是怀疑是否有人想用此法来打政府的脸呢？
难道没人考虑到：拍卖是件拼钱的事，
拍卖后的国宝将流落何处还是个？号！
7000万！
7000万是多少？不就是1个亿都不到的数字嘛！
不是又那个地方政府要在某山上建个巨龙，都还要花上个3个亿呐！
我都怀疑那4件到底是不是国宝！
如果不是，那就随便让他们去拍吧！
不过，那些专家们可是要敲饭碗的！以后谁还敢找他们鉴定啊！（不过可以推脱是一时看走眼了喔！）
我就搞不懂，这些专家难道就一点都不爱国？
为什么不能拒绝鉴定呢? 是被钱骗去的？
又或许是事前不知道是为拍卖做鉴定，被骗去的？
经过资料查找发现：中国政府在1996年签署
《国际统一私法协会关于文物返还的公约》时曾郑重声明：
中国保留对历史上被非法掠夺文物的追索的权利。
中华抢救流失海外文物专项基金，于2003年7月启动“国宝工程”，
旨在抢救流失文物、保护文化遗产，
同时也提出了文物回归的三种方式：回购、回赠、讨还。
我衷心的希望拍卖不要举行，
由衷的希望国宝能真正的属于我们国家的宝。
再罗嗦一句：开个巡回展览，收点门票钱倒是可以的哦！
全站熱搜
留言列表
